#OpiDSD La Crisis de los partidos políticos, El Chavismo y el Fin de la Democracia Liberal en Venezuela. por @DilegasLib

Ayudanos compartiendo en tus redes sociales

El desarrollo de los acontecimientos políticos en Venezuela dista mucho de ser una “Crisis” o por lo menos una “Accidental” es el resultado simple del cambio de un sistema político a otro, el cual aún no puede definirse claramente cómo será, pero podemos darnos una idea si observamos el marco legal de China o las pistas que deja ver la Nueva Constitución Cubana, lo que ocurre en Venezuela es un cambio social y político que no debió ser tomado a la ligera ni subestimado de ninguna forma, pero para entender el proceso es necesario comprender como inicia, y por eso lo mejor es tomar de punto de partida la Crisis de los Partidos Políticos.

 

 

Esta es una crisis que inicia a principios de la década de los 80’s con el Viernes Negro hito ocurrido el 13 de febrero de 1983 durante el gobierno de Luis Herrera Campins, aunque pretender culpar a Luis Herrera de manera exclusiva por este hecho es totalmente simplista y demagógico (recuerden esta expresión será recurrente) lo cual es una practica común en la política venezolana desde finales del siglo XX hasta el presente (quizás es una consecuencia palpable de la crisis de valores que tanto menciono Arturo Uslar Pietri pero no es el tema de este ensayo). Esto ocurre cuando Venezuela profundiza de manera práctica el inicio del viraje del estado Venezolano de un modelo “Neoliberal” en dirección a un esquema “Social Demócrata” o dicho de otra manera un viraje de Centro Derecha a Centro Izquierda no suena muy fuerte si lo ven así pero es importante recordar que la Democracia Venezolana o mejor dicho La Democracia de la IV Republica nació en plena guerra fría bajo la mirada de Estados Unidos y nació con un corte Liberal pero sus políticos (La generación del 28) tenían una mentalidad de Social Demócrata en algunos casos y en otros abiertamente de Izquierda.

 

 

Producto de este crisol de pensamientos políticos en el cual nace la democracia en la llamada IV República y este nacimiento se dio  derrocando una Dictadura Militar de Centro Derecha apoyada por Estados Unidos hecho que no pudo lograrse sin la unidad de una amplía corriente de pensamiento político democrático, lo que marca que la nueva democracia tomara cuerpo en un magnifico documento conocido como El Pacto de Punto Fijo, (yo invito al lector que antes de caer en el fanatismo y la demagogia lea el documento y se ubique en el momento histórico en el que fue escrito) que es un fiel reflejo de las grandes mentes políticas que lo concibieron, aunque si bien es magnífico no es perfecto y dista mucho de serlo nació con defectos de diseño (que es material de otro ensayo) que aunado al gentilicio venezolano eran la sentencia de muerte de la Democracia de la IV Republica en la forma en que esta fue concebida.

 

 

Así pues una vez terminada la contextualización del relato podemos mencionar a la Nacionalización de los Campos Petroleros y creación de PDVSA como el inicio de La Crisis de los Partidos Políticos, esto ocurre durante la primera presidencia de CAP (Carlos Andrés Pérez) este evento fue uno de los mayores cambios socio – políticos del país y si bien es cierto en un principio fue concebido como un movimiento para fortalecer la Democracia Venezolana (ya que garantizaba que el gobierno de turno sería el principal poder económico del Estado) termino generando un efecto contra producente, pues fue realizada de manera apresurada ya que El Pacto de Punto Fijo hacía difícil la continuidad de ciertas políticas y el carácter caudillista de la cultura venezolana motivaron a CAP a realizar este movimiento de manera improvisada, lo que trajo como consecuencia que la Industria Petrolera multiplico por cuatro su nomina de un momento para otro; no solo esto sino que además las nuevas contrataciones e incorporaciones se daban en muchos casos por lasos políticos, o conexiones enmarcados en el más puro contexto de la figura del Caudillo, recompensando a sus aliados por apoyo político.

 

 

Este movimiento genero una escalada de corrupción, burocracia e ineficiencia que mino de manera dramática La Salud Fiscal del Estado, CAP de esta manera hacia el primer gran movimiento en dirección a la Social Democracia y con el control absoluto de la renta petrolera inicio una serie de programas sociales como Becas Gran Mariscal de Ayacucho o los enormes créditos concedidos al Campo y la Industria, créditos que en un 90% no fueron recuperados y peor no fueron usados para el propósito que fueron asignados. Es importante aclarar que no fueron las políticas Social Demócratas lo que quebraron las finanzas públicas, fue la Improvisación y corrupción de como fueron estas ejecutadas lo que provoco que el gobierno de Luis Herrera Campins se viera en la necesidad de asumir una enorme deuda fiscal y así llegamos al Viernes Negro.

 

 

CAP realiza este movimiento de manera apresurada no por incompetencia o desconocimiento de los procesos políticos que involucraban tales decisiones, sino por la naturaleza de la sociedad venezolana, uno de sus objetivos era que la población relacionara su imagen con el período de beneficios obtenidos y por esa misma característica la sociedad venezolana culpá  a Luis Herrera de todos los males; de los cuales en gran medida era inocente; así que durante la próxima década La Crisis de los Partidos Políticos se entrelazaría con la Crisis Económica y Social de Venezuela.

 

 

Pero ¿En qué consistió la Crisis de los Paridos Políticos? Porque hasta el momento solo se ha tocado la crisis del Estado Venezolano, y esta crisis se debe a la naturaleza de la política venezolana y a la naturaleza de la sociedad Venezolana en si misma, durante 200 años de historia, la política venezolana ha sido dominada por EL CAUDILLO el Venezolano busca de manera consciente y/o inconsciente un líder fuerte de esta manera se pone la esperanza en las PERSONAS y no en las Instituciones o Sistemas, si bien es cierto es algo muy marcado en las sociedades latinas y es una característica dominante de los sistemas de gobierno de manera histórica, son los niveles de personalismo de la sociedad venezolana los que generan que esto sea un problema, para hacerlo simple podemos comprarlo con el consumo del alcohol, una persona que bebe de manera social no es un alcohólico.

 

 

Bajo esta realidad los partidos políticos en Venezuela se formaron como estructuras para sostener el poder de un Caudillo y no de la forma tradicional que se requiere dentro de las democracias modernas en las que los partidos políticos son fundamentales para el funcionamiento de las mismas, así que a medida de que la confianza de la población en sus partidos políticos disminuía también lo hacia en el sistema democrático y es así como en menos de una década el personalismo reemplazo por completo la figura del partido político y la primera muestra de esto fue la victoria de CAP en las elecciones internas de Acción Democrática y posteriormente la presidencia de la república.

 

 

CAP en su segundo periodo busca consolidar su giro a un modelo de Centro Izquierda, pero totalmente distinto al previsto en su primera presidencia, durante el primer gobierno el pueblo venezolano conoció a CAP el caudillo, desplegando un conjunto de medidas destinadas a dar la sensación de prosperidad inmediata y consolidando la imagen de Estado Paternalista; el segundo gobierno fue CAP el Estadista y su política del Gran Viraje era un proyecto político enmarcado a sanear las finanzas públicas y fortalecer el sector privado enmarcado en un modelo social moderno, estaba tropicalizando el socialismo europeo.

 

 

El gran problema de CAP es que durante la última década la sociedad venezolana sufrió un gran deterioro no solo en lo económico, peor aún en lo social como se dijo anteriormente La Crisis de Valores sobre la que tanto alerto Arturo Uslar Pietri y nuestros líderes políticos se esmeran en ignorar porque resulta muy cómodo, en el imaginario del Venezolano el Caudillismo estaba en un clímax que había transformado la figura del caudillo en la de un Mesías, el pueblo venezolano no buscaba en CAP un estadista, un presidente o un gobernante quería un salvador que lo regresara a la Venezuela Saudita y nunca entendió que eso era imposible, el pueblo voto por la historia de CAP no por la propuesta de gobierno y es así como uno de los gobiernos más progresistas del siglo XX fue consumido por la Demagogia y el Populismo los pilares sobre los cuales se construyo la democracia venezolana pero que en la última década habían sido usados de manera desproporcionada a un punto tal que la sociedad de hoy no puede concebir la actividad política sin recurrir a estas prácticas y están tan vinculadas que la política venezolana es sinónimo de Populismo y Demagogia, es en este entorno donde el Chavismo irrumpe en la escena política  en el momento perfecto para que pueda consumirla y dominarla, marcando de esta manera el fin ya previsto del Modelo de Democracia Liberal en el Pacto de Punto Fijo que se encontraba encriptado en sus errores de diseño.

 

Libert Díaz

@DilegasLib

 

Ayudanos compartiendo en tus redes sociales

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

FORMULARIO DE SUSCRIPCIÓN





Recibir Información en:
EmailWhatsappTelegram