Previous
Next
Share on facebook
Share on twitter
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email

#InfoDSD #17Feb

 

Resumen Informativo


Marco Rubio: “No importa el tiempo que tome, la democracia regresará a Venezuela”

 

 

El senador estadounidense Marco Rubio visitó este domingo el Puente Internacional Simón Bolívar que comunica a Colombia con Venezuela para observar el avance del programa de ayuda humanitaria.

 

 

«El único que está aislado es Nicolás Maduro y los criminales que lo acompañan y que le han hecho daño a su propio pueblo. Más de 50 países se han unido a esta causa de ustedes (venezolanos). Estamos aquí para apoyarlos», dijo en declaraciones a los medios y público general en la zona.

 

 

Señaló que tanto democrátas y republicanos se encuentran unidos en una sola voz y que «estarán junto al pueblo de Venezuela en cada paso».

 

 

Durante las declaraciones, Rubio se comunicó con el presidente interino, Juan Guaidó, por teléfono para informarle que se encontraba en la frontera y reiterar su apoyo a los venezolanos. «Yo sé que pronto, señor presidente, estaremos parados con ustedes en una Venezuela libre», indicó.

 

 

Rubio hizo énfasis en que los venezolanos no deben perder el ánimo y la esperanza con respecto a la lucha por la democracia en el país. «No importa el tiempo que tome la democracia y la libertad van a regresar a Venezuela».

 

Por otra parte, Rubio se reunió con diputados de la Asamblea Nacional para tratar algunos de los temas más relevantes sobre la crisis que se vive en Venezuela.

 

Los parlamentarios Lester Toledo, Gaby Arellano y José Manuel Olivares sostuvieron un encuentro con Rubio donde conversaron sobre la entrega de la ayuda humanitaria, elecciones con las condiciones más asertivas en Venezuela y sobre la reconstrucción del país luego de que “Maduro y sus secuaces se hayan ido”.

 

“Les dije que no perdieran la esperanza”, fue parte del mensaje de Rubio en su cuenta en la red social Twitter junto a una fotografía de la reunión.

 

El senador estadounidense se encuentra actualmente en Cúcuta, ciudad colombiana en la fronte con Venezuela, para constatar la llegada de la ayuda humanitaria destinada a la nación en crisis.

 

Señaló también que el gobierno de EEUU tiene más 300 toneladas de alimentos y medicamentos destinados para los venezolanos en condiciones más vulnerables.


Mike Pompeo: “Los estadounidenses están de pie con la gente valiente de Venezuela”

 

El secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, aseguró este domingo que el pueblo estadounidense está de pie con la gente valiente de Venezuela.

 

Añadió, en el mensaje publicado en su cuenta en Twitter, que se debe permitir que la ayuda humanitaria llegue a los venezolanos.


Luis Almagro: “Los venezolanos deben recurrir a la desobediencia civil frente a la dictadura”

 

El diario argentino Clarín publica hoy una entrevista a Luis Almagro, Secretario General de la OEA, en la que plasma su visión de la crisis que azota a Venezuela. Por su importancia y pertinencia, se la traemos a continuación (lapatilla.com)

 

Por Natasha Niebieskikwait para Clarín (Argentina)

 

¿Qué conclusiones tiene de la conferencia humanitaria sobre Venezuela que se acaba de realizar en la OEA?

 

-Que el compromiso con la solidaridad internacional como principio fundador de la Organización es más relevante que nunca frente al desafío de la redemocratización de Venezuela, y de proteger a un pueblo que esta viviendo una crisis humanitaria sin precedentes en el continente. Los US$ 100 millones recaudados así lo ejemplifican. Somos capaces de dar respuesta frente a las omisiones y agresiones del régimen contra su propia población. No solo contra la represión, persecución política, asesinatos y tortura, sino también respecto a la manera mas genocida que tiene la dictadura usurpadora de reprimir y oprimir través del hambre y las enfermedades.

 

¿Por qué no participó al final Juan Guaidó con un video o una aparición? ¿Qué pasó? Algunos fueron críticos de esa ausencia..

 

-Nosotros estamos muy reconocidos a los esfuerzos que hizo el Presidente Encargado para participar, así como por el envío luego un audio de reconocimiento y agradecimiento. Durante la conferencia hubo algunas dificultades técnicas con la conexión remota y, lo peor de todo, un considerable atraso en la consideración del orden del día, que complicaron la posibilidad de su participación directa. Definitivamente eso no fue culpa suya.

 

¿Cómo cree que va a ser la operatividad de la ayuda humanitaria que dice Guaidó se comenzará a recibir el 23 de febrero, cuando en realidad Maduro ha bloqueado sus accesos.

 

-Indudablemente no le debo contestar esa parte operativa, a no ser que Usted quiera que ayudemos de alguna forma hoy a Maduro a reprimir. El concepto es el siguiente: es el pueblo que debe ayudar a llevar la ayuda humanitaria a donde tiene que llegar. Los venezolanos deben de seguir principios gandhianos, deben de hacer desobediencia civil, romper con las prohibiciones de la dictadura. Desbordar a la dictadura de tal forma que las fuerzas militares no puedan resistirse a la movilización de la gente. Obviamente que cuidando a la gente.

 

¿Cómo va seguir actuando la OEA de ahora en más?

 

-Fundamentalmente apoyaremos el proceso de transición democrática comenzado por el Presidente Encargado Juan Guaidó. Ese es un camino por la democracia hacia la democracia. Asimismo, la Secretaria General continuará trabajando por la reconstrucción de la democracia en Venezuela como hemos hecho hasta ahora. Atendiendo todos los frentes, todas las fuentes de sufrimiento humano y denunciando cada violación de los derechos humanos y cada atentado contra las instituciones. Hemos producido cinco informes desde la declaración de la alteración del orden constitucional adheridos a los principios del sistema interamericano, del derecho interamericano, sin excusas. La OEA tiene ya tres resoluciones claves que han marcado el camino: la Resolución 1078 que declara la alteración del orden constitucional; la Resolución 2929 de la Asamblea General que declara la ilegitimidad de las elecciones del 20 de mayo de 2018; y la Resolución 1117 que declara la ilegitimidad del gobierno de Maduro. La OEA debe de continuar en el camino del restablecimiento de los derechos humanos y la democracia para Venezuela.

 

¿Por qué cree que sigue resistiendo tanto el régimen de Maduro habiendo tantos países que no lo reconocen, habiéndosele bloqueado cuentas, con marchas a diario. ¿El fenómeno es o excede el apoyo militar?

 

-Son delincuentes atrincherados. Violadores de derechos humanos y ejecutantes de crímenes de lesa humanidad atrincherados. Narcotraficantes atrincherados. Y a eso se agregan 22.000 cubanos por delante realizando tareas de inteligencia y represión, entre otras.

 

¿Cuál es el plan en la OEA para el día después de la caída de Maduro?

 

-Seguir trabajando por la re democratización de Venezuela. Desde los mecanismos de observación electoral durante la celebración de unas elecciones realmente legítimas, pasando por el apoyo y la cooperación técnica en materia de reconstrucción de la institucionalidad democrática, el estado de derecho, así como los mecanismos de rendición de cuentas y transparencia para evitar volver a caer en las redes de la corrupción y crimen organizado.

 

¿Le duele que el Frente Amplio lo haya expulsado por sugerir una intervención armada en Venezuela?

 

-Es la crónica de un divorcio largamente anunciado. La posición del Frente Amplio respecto a la situación en Venezuela y Cuba es diametralmente opuesta al sistema de principios y valores de democracia y derechos humanos que yo defiendo. El Frente Amplio ha caído en el mismo error que muchas corporaciones que actúan por intereses y no por valores, han perdido el sentido de humanidad, que es la única protección que tenemos contra la injusticia y su peor expresión, la impunidad. No puedo pertenecer a una organización que asume esas posiciones; así lo dije antes que todo eso ocurriera y de hecho ni ocupaba cargo alguno, ni militaba cuando se realizó esa farsa. Es decir, no sé de donde me echaron. En cuanto a la excusa utilizada por el Frente Amplio para abrir ese proceso, es una falsedad más como el resto de la parodia que constituyó el mismo.

 

¿Todavía sostiene que la intervención armada es un camino posible? Países como Argentina no lo acompañan.

 

-Reitero lo que ya dije: No, intervención militar no. Nosotros hemos hablado de opciones conforme al Derecho Internacional y específicamente nos hemos referido a sanciones, implementar medidas conforme a la justicia internacional en temas de narcotráfico, crímenes de lesa humanidad, violación de derechos humanos y corrupción y hemos hablado de Responsabilidad de Proteger. Reiteramos la necesidad de mantener abiertos cada uno de estos cursos de acción. He repetido mil veces esto. Se lo repito a Usted para ver si la próxima vez por lo menos Usted personalmente esté informada, aunque no tengo ninguna esperanza de desterrar la narrativa de mala fe que se ha instalado al respecto.

 

¿Cree que con la declaración conjunta de Tabaré Vázquez y Mauricio Macri en Uruguay empezó a cerrarse la grieta abierta por la posición favorable al régimen chavista del Frente Amplio?

 

-Lo importante es que estamos en la misma página con los firmantes respecto a elecciones democráticas y con observación internacional. Obviamente que la persona que puede garantizar ese proceso es el Presidente Encargado Juan Guaidó y un nuevo Consejo Nacional Electoral. No es de mi competencia si esto cierra o abre grietas en ningún partido político.

 

¿Se va a postular para tener un nuevo mandato en la OEA?

 

-Sí, acepté la presentación de mi candidatura para un nuevo periodo.

 

¿Coincide con la idea de que la calidad democrática en el mundo se ha deteriorado al tiempo que es mayor la violación de los derechos humanos? ¿Cómo esta esa medida hoy en América?

 

-La situación es mucho mejor hoy. El peor momento es cuando se pretendía que estaba todo bien mientras la corrupción de Odebrecht y del régimen bolivariano andaban rampantes por el continente y se erosionaba la democracia de muchas formas. Eso se terminó. Hoy la sociedad civil, los ciudadanos, están mucho mas empoderados y juegan un rol decisivo en las denuncias de malas prácticas, así como en la búsqueda de soluciones. Así como la comunidad hemisférica, sea OEA o el Grupo de Lima está mucho mas atenta y activa al respecto. Los países del hemisferio coincidieron en la necesidad de proteger y respetar solidariamente esos principios, valores y derechos en el sistema interamericano. Por eso es que la protección solidaria de los bienes comunes es un imperativo permanente, y es ese el principal rol y objetivo de nuestra organización.

 

En el reciente foro que organizaron sobre Cuba en la OEA, opositores al castrismo coincidieron en que la isla no respeta los principios de la Carta Democrática adoptada en 2001 ¿En qué situación se encuentra hoy la isla dentro del organismo?

 

-Está suspendida. Con la posibilidad de ser readmitida si puede internalizar y dar cumplimiento a la Carta de la OEA, a la Carta Democrática Interamericana y a las Convenciones de Derechos Humanos. Es decir, deberá democratizarse antes.

 

Cuba fue incorporada a la esfera de las cumbres de las Américas, ¿ha cambiado algo con ello?

 

-La Cumbre de las Américas es la única instancia de máximo nivel en la cual están representados todos los países del continente. La posibilidad de abrir un espacio de interlocución entre las máximas autoridades de los países de la región muestra resultados en la medida que esas autoridades tengan voluntad política de entenderse y avanzar en algún sentido. Sin voluntad política o un compromiso real con los principios y valores del sistema, es imposible esperar resultados.

 

¿Qué piensa del gobierno de Miguel Díaz Canel? ¿Qué relación tiene con el organismo?

 

-Miguel Díaz Canel es un eslabón más de un régimen dictatorial-hereditario. Es hoy la personificación de segunda línea de la dictadura jinetera seudo revolucionaria. En la primera línea siguen Raúl Castro, Ramiro Valdez y Machado Ventura. El Clarín


Gustavo Tarre Briceño: “Venezuela no se va de la OEA”

 

Gustavo Tarre Briceño, el representante especial ante la OEA del presidente encargado Juan Guaidó, descartó hoy que Venezuela se vaya a retirar en abril próximo del organismo y confirmó que solicitaron detener el proceso de salida iniciado por Caracas en 2017.

 

“Venezuela no se va de la OEA (Organización de Estados Americanos)”, dijo Tarre en un diálogo telefónico con Efe, un día después de que Jorge Arreaza, anunció en Caracas que su país abandonará el organismo el próximo 27 de abril.

 

En abril de 2017, Venezuela se convirtió en el primer país en solicitar su salida de la OEA, al denunciar la carta fundacional del mecanismo de 1948, medida que se hará efectiva al cabo de dos años.

 

“Una de las primeras decisiones que (Guaidó) tomó fue retirar la solicitud de denuncia de la carta de la OEA introducida por Maduro”, sostuvo.

 

Tarre indicó que Maduro se había retirado previamente del Sistema Interamericano de Derechos Humanos tras denunciar la Convención Americana de Derechos Humanos, decisión que entró en vigor el 10 de septiembre de 2013.

 

Tarre Briceño consideró una “paradoja” que el embajador de Maduro ante la OEA, Samuel Moncada, asegure que nadie lo saca de la organización, pero “después el canciller de Maduro dice que ya se van”.

 

“El planteamiento que sí queda claro es que Venezuela no se va: puede ser que Arreaza, que Moncada se vayan, pero Venezuela se queda, porque ya el presidente legítimo de Venezuela le solicitó a (secretario general de la OEA, Luis) Almagro que dejaran sin efecto la carta de retiro”, insistió.

 

A juicio de Tarre, resolver el asunto de la representación venezolana en la OEA después de esa fecha “es muy sencillo”.

 

“Si es que existe (para entonces) el régimen de Maduro, bueno ellos se van y nosotros nos quedamos”, apuntó Tarre, quien tildó de “seudogobierno” la Administración de Maduro.

 

Además, explicó que no ha solicitado desde su llegada a Washington un puesto en la OEA para evitar “una empujadera a ver quién se sienta en una silla”.

 

“Me parece que no tiene sentido y degrada lo que es la función diplomática”, argumentó.

 

El anuncio en 2017 de la salida de Venezuela dejó en el aire una deuda de 8,7 millones de dólares de cuotas atrasadas, más los 1,8 millones que le correspondía abonar a ese país ese año.

 

“Hay que pagar y en lo que empiece el presidente Guaidó a ejecutar el presupuesto nacional, evidentemente que los compromisos internacionales, entre los cuales está el pago de la cuota en los órganos multilaterales, se van a cumplir”, anticipó Tarre, quien lamentó Maduro convirtiera a Venezuela en un “Estado maula”.

 

Consideró que el tema económico “no es el problema importante” sino permanecer en la OEA, que describió como “el escenario en el cual los países en el hemisferio tienen las posibilidades de discutir, de planificar, de desarrollar esquemas de cooperación”.

 

Consultado sobre unas restricciones del Departamento de Estado denunciadas por Moncada, quien también es representante de Venezuela ante las Naciones Unidas, Tarre afirmó que EE.UU. lo que hizo fue señalar que los funcionarios venezolanos que están adscritos a la ONU tienen una limitación del área donde pueden viajar.

 

Según Tarre, esa una “práctica normal” comprendida en el tratado firmado por EE.UU. para albergar la ONU, el cual prevé que en caso de una “relación tensa” entre algún país y Washington no se le impida a los diplomáticos asistir a la ONU o vivir en Nueva York, pero sí se restringe su movilización por el resto del territorio.

 

“Una cosa que hay que aclarar es que Moncada nunca fue acreditado como embajador ante la OEA, fundamentalmente porque nunca fue aprobado por la Asamblea Nacional. Él es embajador ante las Naciones Unidas y entonces se viene de Nueva York a Washington a determinados debates o determinadas sesiones del consejo permanente”, puntualizó. EFE


El banco ruso Gazprombank congeló cuentas de Pdvsa

 

El banco ruso Gazprombank decidió congelar las cuentas de la petrolera estatal venezolana PDVSA y suspendió las transacciones con la firma para reducir el riesgo de que el banco caiga bajo las sanciones de Estados Unidos, dijo a Reuters una fuente de Gazprombank.

 

Si bien muchas firmas extranjeras han estado reduciendo su exposición a PDVSA desde que se impusieron las sanciones, el hecho de que un banco estrechamente alineado con el estado ruso siga su ejemplo es muy significativo, ya que el Kremlin ha estado entre los partidarios más fieles del presidente venezolano Nicolas Maduro.

 

“Las cuentas de PDVSA están actualmente congeladas. Como entenderá, las operaciones no se pueden llevar a cabo “, dijo la fuente.

 

Gazprombank no respondió a una solicitud de Reuters de un comentario.

 

Reuters informó este mes que PDVSA les estaba indicando a los clientes de sus empresas conjuntas que depositaran las ganancias de las ventas de petróleo en sus cuentas de Gazprombank, de acuerdo con fuentes y un documento interno, en un intento por intentar evadir las nuevas sanciones de EE. UU. a PDVSA.

 

Washington dice que las sanciones, impuestas el 28 de enero, apuntan a bloquear el acceso de Maduro a los ingresos petroleros del país luego de que el líder opositor Juan Guaido se juramentara como presidente interino y recibiera un amplio apoyo de las democracias occidentales.

 

Gazprombank es el tercer mayor banco de Rusia por activos e incluye entre sus accionistas a la compañía estatal de gas rusa Gazprom. La Patilla

 


#PrensaDSD
@PeriodistaDSD

Deja una respuesta

Comparte este post:

Share on facebook
Share on telegram
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email

Todos los Derechos Reservados 2019 © | DSDVzla